Corte costituzionale e discrezionalità del legislatore in materia penale

The essay aims at identifying the most relevant issues pertaining to the relationships between the Constitutional Court and the legislator in the criminal law field. Following an in-depth analysis of the Italian Constitutional Court’s case-law on the principle of the rule of law in criminal law, the Author challenges the existing dogma of legislative discretion in the criminal law discourse. By way of a comparison with the German system, the A. suggests feasible options with the goal of enabling the Italian Constitutional Court to broaden its margin of intervention. The A., therefore, suggests that the Italian Constitutional Court might sanction the constitutional illegitimacy of the law but, at the same time, boost legislative intervention by engaging in a fruitful dialogue with the legislator.

Il saggio individua le maggiori questioni problematiche sottese al rapporto fra controllo di legittimità costituzionale e attività del legislatore nella specifica materia penale. In particolare, l’A., dopo aver richiamato le linee di tendenza dell’orientamento della Corte costituzionale che pongono in luce i fattori di crisi del principio di legalità penale, pone un interrogativo di fondo relativo alla stessa configurazione del dogma della discrezionalità legislativa in materia penale. Attraverso un raffronto con il modello tedesco, l’A. non manca di prospettare possibili soluzioni che consentano alla Corte costituzionale di ampliare il proprio margine di intervento, attraverso decisioni che, pur dichiarando l’illegittimità costituzionale, consentano in ogni caso di delegare al legislatore il compito di intervenire e quindi permettano di valorizzare ulteriori strumenti di raccordo.