“È più facile perdonare un nemico che un amico” : la Corte europea dei diritti dell’uomo, la giusta giustizia, la giurisprudenza consolidata, l’ordinamento italiano

Il saggio si occupa dei rapporti tra le corti nell’ordinamento europeo, in particolare tra la Corte europea dei diritti dell’uomo e l’ordinamento italiano. Si evidenziano alcune caratteristiche del metodo di lavoro della Corte di Strasburgo che hanno una significativa ripercussione sulla questione della giurisprudenza consolidata, alla quale di recente si è riferita la Corte costituzionale italiana per ridisegnare i rapporti tra i giudici statali e la giurisprudenza europea. Tra l’esigenza di rendere giusta giustizia nel caso concreto e la necessità di garantire comunque orientamenti più consolidati, il destino della Corte di Strasburgo è necessariamente legato anche alla necessità di autoriformarsi.