This article proposes that art. 2, §2 of the Law of Introduction to Brazilian Legal Norms, in spite of what a first rushed reading might suggest, is not a reflection of the principle of specialty, according to which lex specialis derogat generali, nor is it a reflection of that particular expression of that principle, according to which lex posterior generalis non derogat anteriori speciali. On the contrary, the article’s paragraph is about the opposit phenomenon to legal antinomy: that is, legal redundance.

Questo articolo propone che l’art. 2, § 2, della Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, nonostante quello che potrebbe sembrare a una prima frettolosa lettura, non sia un’enunciazione del principio di specialità secondo cui lex specialis derogat generali, nemmeno di quella particolare versione del principio, secondo cui lex posterior generalis non derogat anteriori speciali. Sennonché il paragrafo in questione si occupa del fenomeno opposto a quello della antinomia giuridica: ossia del fenomeno della ridondanza giuridica.

La legge nel tempo: un’analisi teorica a partire dalla Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro / S. Zorzetto. - In: CIVILÍSTICA.COM. - ISSN 2316-8374. - 5:1(2016 Jul), pp. 1-35.

La legge nel tempo: un’analisi teorica a partire dalla Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro

S. Zorzetto
2016

Abstract

This article proposes that art. 2, §2 of the Law of Introduction to Brazilian Legal Norms, in spite of what a first rushed reading might suggest, is not a reflection of the principle of specialty, according to which lex specialis derogat generali, nor is it a reflection of that particular expression of that principle, according to which lex posterior generalis non derogat anteriori speciali. On the contrary, the article’s paragraph is about the opposit phenomenon to legal antinomy: that is, legal redundance.
Questo articolo propone che l’art. 2, § 2, della Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, nonostante quello che potrebbe sembrare a una prima frettolosa lettura, non sia un’enunciazione del principio di specialità secondo cui lex specialis derogat generali, nemmeno di quella particolare versione del principio, secondo cui lex posterior generalis non derogat anteriori speciali. Sennonché il paragrafo in questione si occupa del fenomeno opposto a quello della antinomia giuridica: ossia del fenomeno della ridondanza giuridica.
Este artigo propõe que o art. 2º, §2º da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, não obstante aquilo que poderia parecer em uma primeira leitura apressada, não é uma enunciação do princípio da especialidade, segundo o qual lex specialis derogat generali, nem daquela particular versão do princípio, segundo a qual lex posterior generalis non derogat anteriori speciali. Ao contrário, o parágrafo em questão se ocupa do fenômeno oposto àquele da antinomia jurídica: ou seja, do fenômeno da redundância jurídica.
Antinomy; time conflicts of norms; legal redundance
Settore IUS/20 - Filosofia del Diritto
lug-2016
http://civilistica.com/wp-content/uploads/2016/07/Zorzetto-civilistica.com-a.5.n.1.2016.pdf
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Zorzetto-civilistica.com-a.5.n.1.2016.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 645.28 kB
Formato Adobe PDF
645.28 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/429437
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact