Nell'ultimo mezzo secolo la teoria della scelta sociale ha dedicato grande attenzione al cosiddetto "paradosso del voto" individuato per primo da Condorcet, secondo cui certi ordinamenti di preferenza individuale non portano a una decisione maggioritaria univoca ma a maggioranze cicliche, allorché la scelta è tra più di due aleternative. Tuttavia è assai meno noto che detto paradosso è stato ricavato da Condorcet come un sottoprodotto della sua analisi normativa sul ruolo della democrazia maggioritaria nel prendere decisioni "giuste". Recentemente, tuttavia, il "teorema della giuria", secondo cui, sotto certe condizioni, le decisioni a maggioranza sono più vicine alla verità di decisioni monocratiche è tornato al centro dell'interesse dei teorici della democrazia. Il presente lavoro riprende tale recente dibattito e lo mette in relazione con la parallela discussione sulla natura procedurale o epistemica della democrazia.

Il teorema della giuria di Condorcet e la concezione epistamica della democrazia / P. Martelli. - In: QUADERNI DI SCIENZA POLITICA. - ISSN 1124-7959. - 14:3(2007), pp. 493-534.

Il teorema della giuria di Condorcet e la concezione epistamica della democrazia

P. Martelli
Primo
2007

Abstract

Nell'ultimo mezzo secolo la teoria della scelta sociale ha dedicato grande attenzione al cosiddetto "paradosso del voto" individuato per primo da Condorcet, secondo cui certi ordinamenti di preferenza individuale non portano a una decisione maggioritaria univoca ma a maggioranze cicliche, allorché la scelta è tra più di due aleternative. Tuttavia è assai meno noto che detto paradosso è stato ricavato da Condorcet come un sottoprodotto della sua analisi normativa sul ruolo della democrazia maggioritaria nel prendere decisioni "giuste". Recentemente, tuttavia, il "teorema della giuria", secondo cui, sotto certe condizioni, le decisioni a maggioranza sono più vicine alla verità di decisioni monocratiche è tornato al centro dell'interesse dei teorici della democrazia. Il presente lavoro riprende tale recente dibattito e lo mette in relazione con la parallela discussione sulla natura procedurale o epistemica della democrazia.
decisioni maggioritarie ; competenza dei votanti ; partecipazione democratica
Settore SPS/04 - Scienza Politica
Article (author)
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

Caricamento pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/2434/37103
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact