La previa pendenza del giudizio arbitrale estero che, a rigore, dovrebbe comportare l’inammissibilità della domanda in sede giudiziaria, non pregiudica la possibilità di delibare in tale sede la validità della clausola compromissoria e ciò in ragione del fatto che, nel giudizio de quo, tale accertamento è reso necessario dall’eccezione di difetto di giurisdizione sollevata dalla convenuta.
Il rapporto tra giudizio civile italiano ed arbitrato estero / B. Cappiello. - In: RIVISTA DELL'ARBITRATO. - ISSN 1122-0147. - 25:3(2015 Dec), pp. 541-560.
Il rapporto tra giudizio civile italiano ed arbitrato estero
B. CappielloPrimo
2015
Abstract
La previa pendenza del giudizio arbitrale estero che, a rigore, dovrebbe comportare l’inammissibilità della domanda in sede giudiziaria, non pregiudica la possibilità di delibare in tale sede la validità della clausola compromissoria e ciò in ragione del fatto che, nel giudizio de quo, tale accertamento è reso necessario dall’eccezione di difetto di giurisdizione sollevata dalla convenuta.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Rivista dell'arbitrato_fasc. 3_2015.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
121.1 kB
Formato
Adobe PDF
|
121.1 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.