The problem of the symbol interests the entire history of thought. Its turning point being modernity (specifically from Kant on), it has found new modulations in contemporary research (in particular in Cassirer and Ricoeur) when it overcame its supposed opposition to concept. Symbol can be said and comprehended in many ways with the help of a fertile and reciprocal dialectical tension. Multidisciplinary research sheds light on its different functions in various areas of knowledge and praxis. It also reveals its trans-disciplinarity and highlights the importance of its co-extensity to human actualization.

Il problema del simbolo attraversa tutta la storia del pensiero; conosce una svolta a partire dalla modernità (in specie a partire da Kant) e nuove modulazione nella ricerca contemporanea (con riferimento in particolare a Cassirer e Ricoeur) la quale supera la sua pretesa opposizione al concetto. Il simbolo si dice e viene compreso in molti modi, in feconda, reciproca tensione dialettica. La ricerca multidisciplinare mette in luce la sua fungenza nelle diverse aree del sapere e della prassi, svelandone la transdisciplinarità e dando profondità al rilievo della sua coestensività rispetto all’umano attuarsi.

Il simbolo si dice in molti modi : saggio introduttivo / M.C. Bartolomei (INTESSITURE). - In: L'interrogazione del simbolo / [a cura di] M.C.Bartolomei. - Sesto San Giovanni (MI) : Mimesis, 2014 Dec. - ISBN 9788857526416. - pp. 11-24 (( convegno L'interrogazione del simbolo tenutosi a Milano nel 2013.

Il simbolo si dice in molti modi : saggio introduttivo

M.C. Bartolomei
2014

Abstract

The problem of the symbol interests the entire history of thought. Its turning point being modernity (specifically from Kant on), it has found new modulations in contemporary research (in particular in Cassirer and Ricoeur) when it overcame its supposed opposition to concept. Symbol can be said and comprehended in many ways with the help of a fertile and reciprocal dialectical tension. Multidisciplinary research sheds light on its different functions in various areas of knowledge and praxis. It also reveals its trans-disciplinarity and highlights the importance of its co-extensity to human actualization.
Il problema del simbolo attraversa tutta la storia del pensiero; conosce una svolta a partire dalla modernità (in specie a partire da Kant) e nuove modulazione nella ricerca contemporanea (con riferimento in particolare a Cassirer e Ricoeur) la quale supera la sua pretesa opposizione al concetto. Il simbolo si dice e viene compreso in molti modi, in feconda, reciproca tensione dialettica. La ricerca multidisciplinare mette in luce la sua fungenza nelle diverse aree del sapere e della prassi, svelandone la transdisciplinarità e dando profondità al rilievo della sua coestensività rispetto all’umano attuarsi.
simbolicità; simbolizzazione; simbolo e concetto
Settore M-FIL/01 - Filosofia Teoretica
Settore M-FIL/03 - Filosofia Morale
dic-2014
Università degli Studi di Milano, Dipartimento di Filosofia
Università degli Studi del Piemonte Orientale “A. Avogadro”, Dipartimento di Studi Umanistici
Centro Studi Filosofico-religiosi “Luigi Pareyson”
PRIN 2009 “Soggettività e assoluto” (Vercelli)
Book Part (author)
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/256522
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact