Democrazie, dissenso politico e tutela dell'anonimato

The article deals with the implications of anonymity as an instrument of political dissent’s protection, both in democracies and in non-democratic regimes. It sheds light on the potentiality of the use of anonymity (as a form of protection against the so called “surveillance society”) and on its risks and contradictions (as a possible vehicle of mystification, manipulation and misinformation). Moreover, the article analyzes the instruments aimed to balance the claim for anonymity and the need to identify and punish the perpetrators of crimes. Particular attention is paid to the role of professional intermediaries (traditional media, whistleblowing platforms, etc.) and to the need of finding transparent procedures for the disclosure of the anonymous user.

Il contributo esamina le implicazioni del ricorso all’anonimato come strumento di protezione del dissenso politico, sia all’interno di ordinamenti che possono definirsi democratici, sia all’interno di ordinamenti non democratici, evidenziandone le potenzialità (come forma di protezione contro i rischi della c.d. “società della sorveglianza”) ma anche i pericoli e le contraddizioni (come possibile veicolo di operazioni di mistificazione, manipolazione, disinformazione): si sofferma poi sugli strumenti attraverso i quali è possibile contemperare la pretesa all’anonimato e l'esigenza di individuare e sanzionare i responsabili di attività illecite, con particolare riguardo al ruolo degli intermediari professionali (media tradizionali, piattaforme di whistleblowing, ecc.) e all’esigenza di individuare procedure trasparenti e garantistiche per la disclosure dell’utente anonimo.