Una comunità e un sistema sociale si compattano elaborando un ethos comune e legittimano il potere che in essi e da essi viene esercitato in base ad un sistema simbolico il cui perno tradizionale è rappresentato dal sacro. Ma il rapporto tra sacro e simbolo va problematizzato e sottratto a una visione irenica e continuistica mettendone in luce il profilo dialettico. Il sacro non è più onnipervasivo e precondizione dell’esperienza di mondo, pur restando comprensibile e divenendo così possibile oggetto di studio. La dimensione del simbolico, anche se spesso nelle tradizioni religiose tende ad assumere le movenze del sacro che intende soppiantare, si autocomprende, in particolare nella tradizione biblica, una alternativa al sistema del sacro.
Simbolico versus sacro? / M.C. Bartolomei. ((Intervento presentato al convegno Da Durkheim a Girard: filosofia, scienze umane e sacro tenutosi a Milano nel 2013.
Simbolico versus sacro?
M.C. Bartolomei
2013
Abstract
Una comunità e un sistema sociale si compattano elaborando un ethos comune e legittimano il potere che in essi e da essi viene esercitato in base ad un sistema simbolico il cui perno tradizionale è rappresentato dal sacro. Ma il rapporto tra sacro e simbolo va problematizzato e sottratto a una visione irenica e continuistica mettendone in luce il profilo dialettico. Il sacro non è più onnipervasivo e precondizione dell’esperienza di mondo, pur restando comprensibile e divenendo così possibile oggetto di studio. La dimensione del simbolico, anche se spesso nelle tradizioni religiose tende ad assumere le movenze del sacro che intende soppiantare, si autocomprende, in particolare nella tradizione biblica, una alternativa al sistema del sacro.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.