The essay analyzes the decision of the European Ombudsman of 25 January 2013, in a case where it was found maladministration by the European Commission, which has made a mistake in interpreting Article 17 of the Treaty on the Functioning of the European Union. Based on this ruling, the author performs some thoughts on the meaning and scope of Article 17 TFEU and reconstructs a reading of this provision that is quite different from that which the European institutions often seem to accept.

Il saggio analizza la pronuncia del Mediatore europeo del 25 gennaio 2013, in cui è stato accertato un caso cattiva amministrazione a carico della Commissione europea, che ha sbagliato nell'interpretare l'art. 17 del Trattato sul Funzionamento dell'Unione europea. Partendo da questa pronuncia, l'Autore svolge alcune considerazioni sul significato e la portata dell'art. 17 TFUE e ricostruisce una lettura di tale disposizione diversa da quella spesso accolta dalle istituzioni europee e da parte della dottrina.

La decisione del Mediatore europeo del 25 gennaio 2013 : un passo avanti verso un’applicazione efficace dell’art. 17 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea? / M. Toscano. - In: STATO, CHIESE E PLURALISMO CONFESSIONALE. - ISSN 1971-8543. - 2014:(2014 Feb 10), pp. 1-49. [10.13130/1971-8543/3764]

La decisione del Mediatore europeo del 25 gennaio 2013 : un passo avanti verso un’applicazione efficace dell’art. 17 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea?

M. Toscano
Primo
2014

Abstract

The essay analyzes the decision of the European Ombudsman of 25 January 2013, in a case where it was found maladministration by the European Commission, which has made a mistake in interpreting Article 17 of the Treaty on the Functioning of the European Union. Based on this ruling, the author performs some thoughts on the meaning and scope of Article 17 TFEU and reconstructs a reading of this provision that is quite different from that which the European institutions often seem to accept.
Il saggio analizza la pronuncia del Mediatore europeo del 25 gennaio 2013, in cui è stato accertato un caso cattiva amministrazione a carico della Commissione europea, che ha sbagliato nell'interpretare l'art. 17 del Trattato sul Funzionamento dell'Unione europea. Partendo da questa pronuncia, l'Autore svolge alcune considerazioni sul significato e la portata dell'art. 17 TFUE e ricostruisce una lettura di tale disposizione diversa da quella spesso accolta dalle istituzioni europee e da parte della dottrina.
European Union ; European Ombudsman ; Maladministration ; Non discrimination (religion) ; Art. 17 TFUE ; Dialogue ; Churches ; Non-confessional organisations
Settore IUS/11 - Diritto Canonico e Diritto Ecclesiastico
Settore IUS/14 - Diritto dell'Unione Europea
10-feb-2014
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
toscanom_la_decisione.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 495.49 kB
Formato Adobe PDF
495.49 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/230147
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact