La qualità nella ricerca scientifica. Livelli di evidenza, dal case report alla systematic review. Descrizione dei vari tipi di studi e ricadute in termini di validazione di procedure cliniche (diagnostiche e terapeutiche)

La letteratura scientifica in campo medico rappresenta la prinicipale fonte di informazione per ricercatori e clinici. Tuttavia, il valore scientifico di una pubblicazione varia enormemente dal punto di vista qualitativo e questo può ingenerare notevole confusione e diminuita affidabilità per tutti i fruitori. Negli ultimi anni si è pertanto sentita la necessità da parte della comunità scientifica internazionale di fornire dei criteri affidabili e ripetibili per poter “pesare” in modo obbiettivo una pubblicazione scientifica. Esistono diversi tipi di studi clinici. Ogni tipologia di studio ha precise indicazioni in modo da fornire risultati piú attendibili. Tipi di studi diversi rispondono a domande di tipo diverso. Per esempio per testare l’efficacia di di farmaci, procedure chirugiche, o altre terapie (qual é la terapia migliore?) vanno usati alcuni tipi di studio mentre per dimostrare se un nuovo test diagnostico é valido (il risultato é corretto?) e affidabile (otteniamo il risultato corretto ogni volta?) sono necessari altri tipi di studio.