Nel 2001 la FDA ha approvato l’utilizzo della protein C attivata quasi esclusivamente basandosi sui risultati di un unico studio di tipo III, il PROWESS study. Lo studio ha dimostrato che, nonostatnte l’aumentato rischio di sanguinamento, i pazienti con sepsi severa trattati con APC avevano una mortalità a 28 giorni ridotta. Diverse critiche sono insorte sull’utilità della proteina C e sullo studio in sé soprattutto perché altri trial non hanno mostrato benefici sulla mortalità nei pazienti con sepsi grave e singola insufficienza d’organo o un APACHE II inferiore a 25, mentre il rischio di sanguinamento sembrava superiore a quello stimato. Nel 2004 la Surviving Sepsis Campaign, un board di intensivisti Anmericani ed Europei ha pubblicato una serie di line guidaraccomandando l’utilizzo della protein C in pazienti con sepsi severa ad alto rischio di mortalità e senza controindicazioni per il sanguinamento. Dopo 4 anni le linee guida sono state modificate cambiando la “raccomandazione” all’uso in “suggerimento”. A questo punto un panel europeo ha richiesto alla ditta produttrice uno studio randomizzato in pazienti con shock settico per valutare i benefici della proteina C sulla mortalità (PROWESS SHOCK). La mortalità a 28 giorni è risultata non significativamente diversa nel gruppo trattamento e controllo così come quella in pazienti con carenze gravi di proteina C. I risultati dello studio hanno coondotto alla rimozione del farmacco dal mercato.

Prowess Shock : tutto quello che ci rimane / L. Gattinoni. ((Intervento presentato al convegno CoaguliamoC tenutosi a Savelletri di Fasano (BR) nel 2012.

Prowess Shock : tutto quello che ci rimane

L. Gattinoni
Primo
2012

Abstract

Nel 2001 la FDA ha approvato l’utilizzo della protein C attivata quasi esclusivamente basandosi sui risultati di un unico studio di tipo III, il PROWESS study. Lo studio ha dimostrato che, nonostatnte l’aumentato rischio di sanguinamento, i pazienti con sepsi severa trattati con APC avevano una mortalità a 28 giorni ridotta. Diverse critiche sono insorte sull’utilità della proteina C e sullo studio in sé soprattutto perché altri trial non hanno mostrato benefici sulla mortalità nei pazienti con sepsi grave e singola insufficienza d’organo o un APACHE II inferiore a 25, mentre il rischio di sanguinamento sembrava superiore a quello stimato. Nel 2004 la Surviving Sepsis Campaign, un board di intensivisti Anmericani ed Europei ha pubblicato una serie di line guidaraccomandando l’utilizzo della protein C in pazienti con sepsi severa ad alto rischio di mortalità e senza controindicazioni per il sanguinamento. Dopo 4 anni le linee guida sono state modificate cambiando la “raccomandazione” all’uso in “suggerimento”. A questo punto un panel europeo ha richiesto alla ditta produttrice uno studio randomizzato in pazienti con shock settico per valutare i benefici della proteina C sulla mortalità (PROWESS SHOCK). La mortalità a 28 giorni è risultata non significativamente diversa nel gruppo trattamento e controllo così come quella in pazienti con carenze gravi di proteina C. I risultati dello studio hanno coondotto alla rimozione del farmacco dal mercato.
24-mag-2012
Settore MED/41 - Anestesiologia
Prowess Shock : tutto quello che ci rimane / L. Gattinoni. ((Intervento presentato al convegno CoaguliamoC tenutosi a Savelletri di Fasano (BR) nel 2012.
Conference Object
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/174031
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact