L’attivita’ del medico dello sport e la tutela della salute del ciclista: aspetti e problematiche medico-legali

La responsabilità del Medico dello Sport per danni verificatisi nell’esercizio o come conseguenza dell’esercizio di una attività sportiva sussisterà nei casi in cui il medico tenga un comportamento (oppure non tenga un comportamento che avrebbe dovuto tenere) che non sia rispettoso delle regole di condotta prescritte dall’esercizio della sua professione. La responsabilità del medico deve essere valutata anche in funzione del comportamento dell’atleta, che può tacere volontariamente su circostanze riguardanti la sua salute, impedendo la corretta diagnosi. L’eventuale colpa dell’atleta non esclude, però, in principio la rilevanza causale della colpa del soggetto che doveva provvedere alla tutela della sua integrità fisica, soprattutto se la condotta di tale soggetto si inserisca nello stesso determinismo eziologico: la responsabilità del medico può essere sì limitata in tali casi, ma sicuramente non annullata del tutto. È questa una tesi che sicuramente contempera il principio di autodeterminazione responsabile con i compiti che comunque gravano su soggetti ricoprenti una posizione di garanzia penalisticamente rilevante, anche se, essendo in gioco la vita di un essere umano, sembrerebbe da prender in considerazione (senza però esasperarla) anche la posizione di chi pensa che il medico debba sapere anche rendersi conto se l’atleta stia pericolosamente mettendo in pericolo la propria incolumità, diagnosticando anche una eventuale dissimulazione.