Si esaminano i testi concernenti la definizione del servo fuggiasco,in cu la propensone alla fuga dello schiavo era considerato un vizio della cosa rilevante nell''ambito della responsabilità edilizia nella compravendita. Si evidenzia la differenza rispetto all''ipotesi del servo attualmente in fuga, che rilevava a diversi fini,per la responsabilità da evizione e per quella connessa con l''edictum de figitivis.
Responsabilità del venditore per i vizi della res empta: a proposito di D. 19.1.13.1 (Ulp. 32 ad ed.) / N. Donadio. - In: INDEX. QUADERNI CAMERTI DI STUDI ROMANISTICI. - ISSN 0392-2391. - 33:(2005), pp. 481-511.
Responsabilità del venditore per i vizi della res empta: a proposito di D. 19.1.13.1 (Ulp. 32 ad ed.)
N. DonadioPrimo
2005
Abstract
Si esaminano i testi concernenti la definizione del servo fuggiasco,in cu la propensone alla fuga dello schiavo era considerato un vizio della cosa rilevante nell''ambito della responsabilità edilizia nella compravendita. Si evidenzia la differenza rispetto all''ipotesi del servo attualmente in fuga, che rilevava a diversi fini,per la responsabilità da evizione e per quella connessa con l''edictum de figitivis.Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in AIR sono rilasciati con licenza CCO mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza CC BY-SA, salvo diversa indicazione. In caso di violazione di copyright, contattare l'assistenza di AIR




