La costituzionalizzazione del diritto privato tra Italia e Brasile = The constitutionalization of private law between Italy and Brazil

The article examines the constitutionalization of private law, comparing the Italian and Bra- zilian experiences. Building on Pietro Perlingieri’s teachings and the con-cept of “civil law within constitutional legality,” it highlights the central role of the person and human dignity in reshaping private law. These perspectives have deeply influenced Brazilian legal thought, particularly after the 1988 Constitution. The author, dra wing also on other cultural orienta- tions, critically discusses the direct application of constitutional principles in private relations, focusing to those of an indeterminate nature such as solidarity, social utility, and social func- tion. The paper points out the risks of attributing to courts a quasi-political role that should belong to the legislator, potentially undermin-ing the separation of powers. Finally, it stresses the importance of a comparative and dialogical approach between Italy and Brazil to better understand the evolving interaction between constitutional principles and private law.

L’articolo affronta il tema della costituzionalizzazione del diritto privato, mettendo a confronto l’esperienza italiana e quella brasiliana. A partire dagli insegnamenti di Pietro Perlingieri e della sua scuola, si analizza l’influenza della legalità costituzionale sul diritto civile e il ruolo centrale attribuito alla persona e alla sua dignità. Viene richiamata la ricezione di tali orientamenti nella dottrina e giurisprudenza brasiliana, soprattutto dopo la Costituzione del 1988. L’autrice, richia- mandosi ad altri orientamenti culturali, evidenzia criticità e rischi derivanti dall’applicazione diretta dei principi costituzionali ai rapporti privati, con particolare attenzione a quelli di natura indeterminata come: solidarietà, utilità e funzione sociale. Si sottolinea la tensione tra funzione legislativa e ruolo creativo della giurisprudenza, e la necessità di un bilanciamento per evitare un vulnus alla separazione dei poteri. In chiusura, viene riaffermata l’importanza di un approccio dialogico e comparato tra Italia e Brasile sul rapporto tra diritto costituzionale e diritto privato.