Processo mediatico e prova testimoniale: rischi di una contaminazione irreversibile? Profili critici e prospettive de iure condendo

This paper aims to critically analyze the phenomenon of testimonial evidence contamination, regarded as one of the most serious distortions caused by trial by media in criminal proceedings. Starting from the inadequacy of the current legal framework to address its pitfalls, as also evidenced by high-profile legal cases, this article identifies potential solutions from a de iure condendo perspective to safeguard the reliability of testimonial evidence against the challenges of media trials. This article offers some reflections on a pathology with growing repercussions on trial dynamics, especially in the age of social media, thereby calling for a rethinking of core legal mechanisms without compromising the principles of a fair trial.

Il contributo si propone di analizzare in chiave critica il fenomeno della contaminazione della prova testimo- niale, intesa come una delle più gravi distorsioni indotte dalla giustizia mediatica sul procedimento penale. Prendendo le mosse dall’inadeguatezza dell’attuale quadro normativo a fronteggiarne le insidie, dimostrata anche da note vicende giudiziarie, si individuano in prospettiva de iure condendo possibili soluzioni a tutela della genuinità della prova dichiarativa di fronte alle sfide del processo mediatico. Lo scritto intende offrire alcune riflessioni su una patologia con ricadute crescenti sulle dinamiche processuali, soprattutto nell’epoca dei social network, le quali sollecitano un ripensamento di alcuni istituti cardine pur senza trascurare le regole del giusto processo.