This article analyses bonus mechanisms in Italian electoral legislation in the light of constitutional case law, reconstructing the distinction between a “governability bonus” and a “majority bonus” first drawn by Einaudi in 1952 and formalised by the Constitutional Court in rulings no. 1 of 2014 and no. 35 of 2017. Through an examination of the criteria developed in those decisions and of the available avenues for constitutional challenge in electoral matters, the article urges caution in the design of new electoral reforms.

Un'analisi della giurisprudenza costituzionale in materia di leggi elettorali, con particolare riguardo al cd. premio di maggioranza. Il contributo analizza i meccanismi premiali nella legislazione elettorale italiana alla luce della giurisprudenza costituzionale, ricostruendo la distinzione tra “premio di governabilità” e “premio di maggioranza”, già anticipata da Einaudi nel 1952 e formalizzata dalla Corte Costituzionale con le sentenze n. 1 del 2014 e n. 35 del 2017. L’esame dei parametri fissati in quelle pronunce e il censimento delle vie d’accesso al sindacato di costituzionalità in materia elettorale, spingono l’autore a formulare un invito alla cautela nella progettazione di nuove riforme.

Dall'Italicum mai nato, un invito alla prudenza / N. Zanon. - In: PERCORSI COSTITUZIONALI. - ISSN 1974-1928. - 2025:1(2025 Dec), pp. 119-131.

Dall'Italicum mai nato, un invito alla prudenza

N. Zanon
2025

Abstract

This article analyses bonus mechanisms in Italian electoral legislation in the light of constitutional case law, reconstructing the distinction between a “governability bonus” and a “majority bonus” first drawn by Einaudi in 1952 and formalised by the Constitutional Court in rulings no. 1 of 2014 and no. 35 of 2017. Through an examination of the criteria developed in those decisions and of the available avenues for constitutional challenge in electoral matters, the article urges caution in the design of new electoral reforms.
Un'analisi della giurisprudenza costituzionale in materia di leggi elettorali, con particolare riguardo al cd. premio di maggioranza. Il contributo analizza i meccanismi premiali nella legislazione elettorale italiana alla luce della giurisprudenza costituzionale, ricostruendo la distinzione tra “premio di governabilità” e “premio di maggioranza”, già anticipata da Einaudi nel 1952 e formalizzata dalla Corte Costituzionale con le sentenze n. 1 del 2014 e n. 35 del 2017. L’esame dei parametri fissati in quelle pronunce e il censimento delle vie d’accesso al sindacato di costituzionalità in materia elettorale, spingono l’autore a formulare un invito alla cautela nella progettazione di nuove riforme.
legge elettorale; costituzione; premio di maggioranza;; premio di governabilità; stabilità del governo; rappresentatività
Settore GIUR-05/A - Diritto costituzionale e pubblico
dic-2025
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Estrastto-Zanon percorsi costituzionali.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Licenza: Nessuna licenza
Dimensione 143.03 kB
Formato Adobe PDF
143.03 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/1255938
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact