Ignorantia iuris excusat? : riflessioni sulla mancata conoscenza del diritto e la sua estinzione

This contribution is intended to analyse, first, the tendency of judicial decisions to give decisive relevance, for the purposes of determining the commencement of the limitation period applicable to claims for damages, to the actual or constructive knowledge of the right concerned; and, secondly, those situations in which such knowledge, combined with the continued inaction of the right holder, is capable of giving rise to a legitimate reliance on the part of the opposing party as to the definitive non-exercise of the right, thereby allowing it to be regarded as extinguished even prior to the full expiration of the statutory limitation period.

Il presente contributo mira a esaminare da un lato la tendenza della giurisprudenza a dare rilievo, ai fini della decorrenza della prescrizione del diritto al risarcimento del danno, alla conoscenza o conoscibilità del diritto stesso; dall’altro i casi in cui tale conoscenza concorre, congiuntamente all’inazione del titolare del diritto stesso, a determinare l’affidamento di controparte circa il fatto che quest’ultimo non lo eserciterà mai, con la conseguente possibilità di ritenerlo estinto ancor prima che sia decorso interamente il termine di prescrizione.