La rivisitazione dell’essential facility doctrine a partire dalla sentenza Android Auto

This contribution examines the Android Auto judgment, in which the Court of Justice once again defines the scope of the essential facilities doctrine. The commentary considers the emergence of a new and potential Android Auto doctrine and attempts to situate it within the evolution of antitrust law, assessing its impact on the legal sys-tem, on the remedies available to public authorities, on the objective justifications that may be raised by the economic operator, as well as on the framework shaped by the competition on the merits.

Il presente contributo prende in esame la sentenza Android Auto, con la quale la Corte di Giustizia torna a perimetrare il campo di applicazione dell’essential facility doctrine. Il commento considera l’emersione di una nuova e possibile dottrina Android Auto e tenta di collocarla in seno all’evoluzione del diritto antitrust, prendendo in esame il suo impatto sul sistema giuridico e sui rimedi azionabili dall’autorità pubblica. Si darà poi conto delle giustificazioni oggettive opponibili dall’operatore economico e della struttura complessiva che deriva dall’inquadramento concernente la concorrenza ba-sata sui meriti.