L’attuale distinzione ed equi-ordinazione a livello costituzionale tra tutela ambientale e tutela paesaggistica rende esplicita la possibilità di un bilanciamento tra l’interesse paesaggistico e gli interessi, sia pubblici, sia privati, sottesi allo sviluppo delle infrastrutture energetiche. Data la necessità costituzionale ed europea di una ponderazione dinamica, lo scritto indaga sui diversi criteri di composizione adottati dal legislatore, nazionale e regionale, e dalla giurisprudenza, costituzionale e amministrativa, tra l’interesse allo sviluppo delle fonti rinnovabili e l’interesse paesaggistico. Se i criteri di valutazione dei progetti di localizzazione degli impianti non risultano sufficientemente chiari ex ante, a causa dell’ambiguità e dell’indeterminatezza della disciplina normativa, si apre lo spazio per l’introduzione nel giudizio di rationes giurisprudenziali, condizionate non solo dalle peculiarità dei casi concreti, ma anche da opinioni differenti circa l’assetto ordinamentale degli interessi in gioco.

Fonti energetiche rinnovabili e paesaggio: criteri di composizione = Renewable energy sources and landscape: composition criteria / M. Ramajoli, B. Tonoletti. - In: RIVISTA DELLA REGOLAZIONE DEI MERCATI. - ISSN 2284-2934. - 2(2025), pp. 386-410.

Fonti energetiche rinnovabili e paesaggio: criteri di composizione = Renewable energy sources and landscape: composition criteria

M. Ramajoli;
2025

Abstract

L’attuale distinzione ed equi-ordinazione a livello costituzionale tra tutela ambientale e tutela paesaggistica rende esplicita la possibilità di un bilanciamento tra l’interesse paesaggistico e gli interessi, sia pubblici, sia privati, sottesi allo sviluppo delle infrastrutture energetiche. Data la necessità costituzionale ed europea di una ponderazione dinamica, lo scritto indaga sui diversi criteri di composizione adottati dal legislatore, nazionale e regionale, e dalla giurisprudenza, costituzionale e amministrativa, tra l’interesse allo sviluppo delle fonti rinnovabili e l’interesse paesaggistico. Se i criteri di valutazione dei progetti di localizzazione degli impianti non risultano sufficientemente chiari ex ante, a causa dell’ambiguità e dell’indeterminatezza della disciplina normativa, si apre lo spazio per l’introduzione nel giudizio di rationes giurisprudenziali, condizionate non solo dalle peculiarità dei casi concreti, ma anche da opinioni differenti circa l’assetto ordinamentale degli interessi in gioco.
paesaggio; energia; fonti rinnovabili; processo amministrativo
Settore GIUR-06/A - Diritto amministrativo e pubblico
2025
https://www.rivistadellaregolazionedeimercati.it/Article/Archive/index_html?idi=-1&idu=-1&idn=25&ida=344
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
RAMAJOLI_TONOLETTI_RRM_2025_2.pdf

accesso aperto

Tipologia: Post-print, accepted manuscript ecc. (versione accettata dall'editore)
Licenza: Creative commons
Dimensione 493.68 kB
Formato Adobe PDF
493.68 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/1206715
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact