Emozioni e diritto : Tra razionalità giuridica e intelligenza emotiva

Emotions play a complex and often underestimated role in law, despite the traditional formalistic view tending to exclude them in the name of rational and abstract impartiality. The article explores the tension between the need for objective law and the inevitable influence of emo- tions in judicial dynamics, in the professional experience of lawyers, and in the perception of justice. Basic and secondary emotions are analyzed, along with their legal relevance and how they interact with decision- making processes, from assessing guilt to determining sanctions. A parti- cular focus is devoted to emotional intelligence as an essential skill for legal professionals, capable of balancing empathy and critical detach- ment, avoiding phenomena such as burnout or compassion fatigue. The discussion also addresses the innate sense of justice, examining how co- gnitive biases and emotional dynamics influence individual and collecti- ve choices, from distributive to procedural justice. Finally, the article re- flects on the challenges posed by integrating emotions into law, propo- sing greater attention to the emotional training of legal professionals and a more conscious approach to managing affective aspects.

Le emozioni svolgono un ruolo complesso e spesso sottovalutato nel dirit- to, nonostante la tradizionale visione formalistica tenda a escluderle in nome di un’imparzialità razionale e astratta. L’articolo esplora la tensione tra la necessità di un diritto oggettivo e l’inevitabile influenza delle emo- zioni nelle dinamiche giudiziarie, nell’esperienza professionale degli avvo- cati e nella percezione di giustizia. Vengono analizzate le emozioni di base e quelle secondarie, la loro rilevanza giuridica e il modo in cui interagisco- no con processi decisionali, dalla valutazione della colpevolezza alla de- terminazione delle sanzioni. Un focus particolare è dedicato all’intel- ligenza emotiva come competenza essenziale per i professionisti del dirit- to, in grado di bilanciare empatia e distacco critico, evitando fenomeni come il burnout o il compassion fatigue. Si discute inoltre il senso di giusti- zia innato, esaminando come bias cognitivi e dinamiche emotive influenzi- no le scelte individuali e collettive, dalla giustizia distributiva a quella pro- cedurale. Si riflette infine sulle sfide poste dall’integrazione delle emozioni nel diritto, proponendo una maggiore attenzione alla formazione emotiva dei giuristi e a un approccio più consapevole alla gestione degli aspetti af- fettivi.