Perché il paternalismo giuridico è sbagliato? Una riformulazione della teoria espressiva = Why is Legal Paternalism Wrong? A Restatement of the Expressive Theory

The essay aims to offer a reformulation of the so-called ‘expressive’ theory of paternalism as proposed by N. Cornell, focusing on the explanation of why paternalism appears prima facie morally problematic. The main weaknesses of this theory will be exposed and it will be argued that they can be overcome by embedding the expressive explanation within a comprehensive expressive ethical doctrine or, alternatively, a consequentialist ethical doctrine.

Il saggio si propone di offrire una riformulazione della c.d. teoria “espressiva” del paternalismo, offerta da N. Cornell, concentrandosi sulla spiegazione del perché il paternalismo appare prima facie moralmente problematico. Si esporranno le principali debolezze di tale teoria e si sosterrà che esse possono essere superate inserendo la spiegazione espressiva all’interno di una dottrina etica comprensiva di stampo espressivo o, in alternativa, di una dottrina etica di tipo consequenzialista.