L’applicazione della “diminuente esecutiva” del giudizio abbreviato tra sviluppi legislativi e interventi giurisprudenziali

The application of a further one-sixth reduction in sentence, when no appeal is lodged against the conviction resulting from giudizio abbreviato by the accused or his lawyer, has create concrete problems during the execution phase: even after the corrective intervention implemented with Legislative Decree no. 31/2024 and the declaration of constitutional illegitimacy made by Judgement no. 208/2024, critical issues emerged and interpretative questions arise that lead to reflection on the current regulatory framework.

L’ applicazione dell’ulteriore sconto di pena di un sesto, quando contro la sentenza di condanna in esito al giudizio abbreviato non venga proposta impugnazione dall’imputato o dal suo difensore, non manca di creare concreti problemi operativi in fase esecutiva: anche dopo l’intervento correttivo effettuato con il d.lgs. n. 31/2024 e la declaratoria d’illegittimità costituzionale avvenuta con la sentenza n. 208/2024 emergono criticità e si rinnovano questioni interpretative che inducono a riflettere sull’attuale assetto normativo.