Profili sanzionatori dell’omesso interrogatorio “preventivo” all’ordinanza applicativa della misura cautelare

With the judgment in question, the Supreme Court held that the nullity referred to in article 292 paragraph 3-bis of the Code of Criminal Procedure for the pretrial measure, adopted without the interrogation in the cases provided by the article 291 paragraph 1-quater of the Code of Criminal Procedure, is one of “intermediate regime”, and it has to be enforced through the appeal. The judgment is examined in the light of the rules concerning the so-called preventive interrogation, highlighting the problematic issues and the practical consequences of its omission.

Con la sentenza in commento, la Corte di cassazione ha ritenuto che la nullità prevista dall’art. 292, comma 3-bis, c.p.p. per l’ordinanza cautelare non preceduta dell’interrogatorio a norma dall’art. 291, comma 1-quater, c.p.p. è a regime intermedio e da farsi valere attraverso la richiesta di riesame. La pronuncia è esaminata alla luce delle norme che regolano l’interrogatorio c.d. preventivo, ponendo in evidenza le questioni problematiche e le conseguenze pratiche della sua omissione.