Una riforma costituzionale per ottenere la pace? La tensione tra ordinamento costituzionale e diplomazia “coercitiva” nel conflitto armeno-azero sul Nagorno-Karabakh

The paper examines the constitutional implications of the agreement signed on August 8, 2025, between Armenia and Azerbaijan, concerning the determination of Nagorno-Karabakh’s status and the normalization of bilateral relations. Among its provisions – though not formally codified – there is a request to revise the Preamble of Armenia’s 1995 Constitution, a condition that has encountered significant domestic resistance. The case is of relevance in the field of comparative constitutional law, as it reflects a growing trend whereby constitutional revision is employed as a strategic instrument of negotiation in the context of international agreements.

Il contributo analizza l’accordo di “pace” tra Armenia e Azerbaigian sottoscritto l’8 agosto 2025 in merito alla definizione dello status del Nagorno-Karabakh e alla normalizzazione delle relazioni tra i due Paesi, soffermandosi in particolare sulle sue implicazioni costituzionali. Tra i punti contenuti nell’intesa – sebbene non direttamente trasfusi nel documento finale – figura, infatti, la revisione del Preambolo della Carta fondamentale armena del 1995, una richiesta che sta incontrando non poche difficoltà sul piano interno. La vicenda riveste particolare interesse nell’ambito del diritto costituzionale comparato, poiché si inserisce in una tendenza sempre più diffusa a impiegare lo strumento della revisione costituzionale come leva negoziale per imporre la stipula degli accordi internazionali.