Il saggio si rivolge a problematizzare il tema della crisi del primato del di ritto dell’unione europea mediante l’analisi della progressione storica di due ordinamenti costituzionali di Stati membri: quello italiano e quello tedesco, con particolare riguardo a quest’ultimo. Verranno individuati due diversi e confliggenti paradigmi di ricezione del principio di primazia: l’uno tendente a configurare il controllo di costituzionalità come strumen to di integrazione, l’altro contraddistinto dal marcato rilievo attribuito alla primazia costituzionale. Proprio in virtù dell’eterogenea ricezione del prin cipio di primazia, si ritiene che, al dato attuale, non sia possibile esprimersi in termini di “crisi” di tale principio. This essay aims to examine the crisis of the primacy of European Union law by analyzing the historical progression of two constitutional systems of Member States: the Italian and German systems, with particular regard to the latter. Two different and conflicting paradigms of reception of the principle of pri macy will be identified: one tending to configure constitutional review as an instrument of integration, the other characterized by the marked emphasis placed on constitutional primacy. Precisely because of the heterogeneous recep tion of the principle of primacy, it is believed that, at present, it is not possible to speak of a ‘crisis’ of this principle.
Critica e crisi del principio del primato del diritto dell'Unione Europea: una prospettiva italo-tedesca / N. Nobile (QUADERNI DEL CORSO DI DOTTORATO IN DIRITTO PUBBLICO, INTERNAZIONALE ED EUROPEO). - In: Contributi sul sistema delle fonti oggi / [a cura di] F. Biondi, M. Ramajoli. - Prima edizione. - Torino : Giappichelli, 2025. - ISBN 979-12-211-2984-7. - pp. 379-433
Critica e crisi del principio del primato del diritto dell'Unione Europea: una prospettiva italo-tedesca
N. Nobile
2025
Abstract
Il saggio si rivolge a problematizzare il tema della crisi del primato del di ritto dell’unione europea mediante l’analisi della progressione storica di due ordinamenti costituzionali di Stati membri: quello italiano e quello tedesco, con particolare riguardo a quest’ultimo. Verranno individuati due diversi e confliggenti paradigmi di ricezione del principio di primazia: l’uno tendente a configurare il controllo di costituzionalità come strumen to di integrazione, l’altro contraddistinto dal marcato rilievo attribuito alla primazia costituzionale. Proprio in virtù dell’eterogenea ricezione del prin cipio di primazia, si ritiene che, al dato attuale, non sia possibile esprimersi in termini di “crisi” di tale principio. This essay aims to examine the crisis of the primacy of European Union law by analyzing the historical progression of two constitutional systems of Member States: the Italian and German systems, with particular regard to the latter. Two different and conflicting paradigms of reception of the principle of pri macy will be identified: one tending to configure constitutional review as an instrument of integration, the other characterized by the marked emphasis placed on constitutional primacy. Precisely because of the heterogeneous recep tion of the principle of primacy, it is believed that, at present, it is not possible to speak of a ‘crisis’ of this principle.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
12 Nobile.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Licenza:
Nessuna licenza
Dimensione
2.77 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.77 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




