Il saggio si rivolge a problematizzare il tema della crisi del primato del di ritto dell’unione europea mediante l’analisi della progressione storica di due ordinamenti costituzionali di Stati membri: quello italiano e quello tedesco, con particolare riguardo a quest’ultimo. Verranno individuati due diversi e confliggenti paradigmi di ricezione del principio di primazia: l’uno tendente a configurare il controllo di costituzionalità come strumen to di integrazione, l’altro contraddistinto dal marcato rilievo attribuito alla primazia costituzionale. Proprio in virtù dell’eterogenea ricezione del prin cipio di primazia, si ritiene che, al dato attuale, non sia possibile esprimersi in termini di “crisi” di tale principio. This essay aims to examine the crisis of the primacy of European Union law by analyzing the historical progression of two constitutional systems of Member States: the Italian and German systems, with particular regard to the latter. Two different and conflicting paradigms of reception of the principle of pri macy will be identified: one tending to configure constitutional review as an instrument of integration, the other characterized by the marked emphasis placed on constitutional primacy. Precisely because of the heterogeneous recep tion of the principle of primacy, it is believed that, at present, it is not possible to speak of a ‘crisis’ of this principle.

Critica e crisi del principio del primato del diritto dell'Unione Europea: una prospettiva italo-tedesca / N. Nobile (QUADERNI DEL CORSO DI DOTTORATO IN DIRITTO PUBBLICO, INTERNAZIONALE ED EUROPEO). - In: Contributi sul sistema delle fonti oggi / [a cura di] F. Biondi, M. Ramajoli. - Prima edizione. - Torino : Giappichelli, 2025. - ISBN 979-12-211-2984-7. - pp. 379-433

Critica e crisi del principio del primato del diritto dell'Unione Europea: una prospettiva italo-tedesca

N. Nobile
2025

Abstract

Il saggio si rivolge a problematizzare il tema della crisi del primato del di ritto dell’unione europea mediante l’analisi della progressione storica di due ordinamenti costituzionali di Stati membri: quello italiano e quello tedesco, con particolare riguardo a quest’ultimo. Verranno individuati due diversi e confliggenti paradigmi di ricezione del principio di primazia: l’uno tendente a configurare il controllo di costituzionalità come strumen to di integrazione, l’altro contraddistinto dal marcato rilievo attribuito alla primazia costituzionale. Proprio in virtù dell’eterogenea ricezione del prin cipio di primazia, si ritiene che, al dato attuale, non sia possibile esprimersi in termini di “crisi” di tale principio. This essay aims to examine the crisis of the primacy of European Union law by analyzing the historical progression of two constitutional systems of Member States: the Italian and German systems, with particular regard to the latter. Two different and conflicting paradigms of reception of the principle of pri macy will be identified: one tending to configure constitutional review as an instrument of integration, the other characterized by the marked emphasis placed on constitutional primacy. Precisely because of the heterogeneous recep tion of the principle of primacy, it is believed that, at present, it is not possible to speak of a ‘crisis’ of this principle.
Sovranità; principio di primazia; controlimiti; Tribunale costituzionale federale tedesco; Corte costituzionale; Hans-Peter Ipsen.
Settore GIUR-11/B - Diritto pubblico comparato
Settore GIUR-10/A - Diritto dell'unione europea
2025
Book Part (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
12 Nobile.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Licenza: Nessuna licenza
Dimensione 2.77 MB
Formato Adobe PDF
2.77 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/1190835
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact