The issue of the effects of the cancellation of the entity from the business register on the entity’s administrative liability for crime has been addressed several times and with different solutions by the jurisprudence and deserves a position to be taken by the Joint Chambers of the Supreme Court (if not even the intervention of the legislator, which is currently silent on the point). In order to solve the real critical point, which deals with the effectiveness of the cancellation, it would be preferable to refer the assessment to the judicial authorities and correlate the ascertained elusive practice with a revocation of the cancellation, rather than elaborating presumptive indices of fraudulence.

La questione concernente gli effetti della cancellazione dell’ente dal registro delle imprese sulla responsabilità amministrativa da reato dell’ente è stata affrontata più volte e con soluzioni differenti dalla giurisprudenza e meriterebbe una presa di posizione da parte delle Sezioni Unite della Cassazione (se non addirittura l’intervento del legislatore, oggi silente sul punto). Per risolvere il vero nodo del problema, che ruota intorno all’effettività della cancellazione, è preferibile demandare l’accertamento all’autorità giudiziaria e correlare all’accertata pratica elusiva una revoca della cancellazione, anziché elaborare indici presuntivi di fraudolenza.

Mors (non) omnia solvit? La questione della cancellazione dell’ente dal registro delle imprese = Mors (non) omnia solvit? The issue of the cancellation of the entity from the business register / G. Caneschi. - In: PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA. - ISSN 2039-4527. - 2025:4(2025), pp. 943-952.

Mors (non) omnia solvit? La questione della cancellazione dell’ente dal registro delle imprese = Mors (non) omnia solvit? The issue of the cancellation of the entity from the business register

G. Caneschi
2025

Abstract

The issue of the effects of the cancellation of the entity from the business register on the entity’s administrative liability for crime has been addressed several times and with different solutions by the jurisprudence and deserves a position to be taken by the Joint Chambers of the Supreme Court (if not even the intervention of the legislator, which is currently silent on the point). In order to solve the real critical point, which deals with the effectiveness of the cancellation, it would be preferable to refer the assessment to the judicial authorities and correlate the ascertained elusive practice with a revocation of the cancellation, rather than elaborating presumptive indices of fraudulence.
La questione concernente gli effetti della cancellazione dell’ente dal registro delle imprese sulla responsabilità amministrativa da reato dell’ente è stata affrontata più volte e con soluzioni differenti dalla giurisprudenza e meriterebbe una presa di posizione da parte delle Sezioni Unite della Cassazione (se non addirittura l’intervento del legislatore, oggi silente sul punto). Per risolvere il vero nodo del problema, che ruota intorno all’effettività della cancellazione, è preferibile demandare l’accertamento all’autorità giudiziaria e correlare all’accertata pratica elusiva una revoca della cancellazione, anziché elaborare indici presuntivi di fraudolenza.
Responsabilità amministrativa da reato; estinzione; illecito amministrativo;
Settore GIUR-13/A - Diritto processuale penale
2025
2025
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Proc.pen.giust. [943-952].pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Licenza: Creative commons
Dimensione 182.71 kB
Formato Adobe PDF
182.71 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/1187078
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact