Il controllo del giudice nazionale sul lodo arbitrale d’investimento tra ammissibilità, giurisdizione e merito: la decisione della Corte di Cassazione francese nel caso Rikita Mehta et al. c. Uruguay (Cassazione Civile francese, 2 aprile 2025, n. 23-16338) / A. Henke. - In: DIRITTO DEL COMMERCIO INTERNAZIONALE. - ISSN 1593-2605. - 39:2(2025 Jul), pp. 393-415.

Il controllo del giudice nazionale sul lodo arbitrale d’investimento tra ammissibilità, giurisdizione e merito: la decisione della Corte di Cassazione francese nel caso Rikita Mehta et al. c. Uruguay (Cassazione Civile francese, 2 aprile 2025, n. 23-16338)

A. Henke
2025

Arbitrato di investimenti; impugnazione del lodo; ambito di cognizione del giudice dell'impugnazione; beneficial ownership; data dell'investimento; legittimazione ad agire; giurisdizione; ammissibilità; merito; ordinamento francese; art. 1520 comma 1 c.p.c. francese
Settore GIUR-12/A - Diritto processuale civile
Settore GIUR-09/A - Diritto internazionale
lug-2025
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
NOTA – PUBBLICATA – Cass. francese 2.04.2025, Rikita Mehta et al. c. Uruguay - Dir. Comm. Int. n. 2-25.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Licenza: Nessuna licenza
Dimensione 529.5 kB
Formato Adobe PDF
529.5 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/1177059
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact