How Does Scientific Argumentation Differ from the Opinion of Scientists? A Response to Siegel (2022) / P. Matthijs Bal, J.L. Degen, D. Hack-Polay, J. Mendy, M.A. Orhan, Y.G.T. Van Rossenberg, F. Tommasi. - (2023 Mar).

How Does Scientific Argumentation Differ from the Opinion of Scientists? A Response to Siegel (2022)

F. Tommasi
Ultimo
2023

Scientific Argumentation; Management Studies
Settore PSIC-03/B - Psicologia del lavoro e delle organizzazioni
mar-2023
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
How Does Scientific Argumentation Differ from the Opinion of Scientists_ A Response to Siegel (2022) - Management Studies Insights Blog.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Licenza: Creative commons
Dimensione 1.01 MB
Formato Adobe PDF
1.01 MB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/1170660
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact