This paper revisits the state of sports autonomy nearly 35 years after the landmark Bosman ruling, highlighting the ongoing challenges and transformations in the relationship between sports law and European Union law. It explores the evolving concept of sports autonomy, the regulatory frameworks within the EU, and the significant role of the Court of Justice of the European Union (CJEU) in balancing sports-specific rules with fundamental EU principles. The analysis focuses on recent rulings, including the interpretation of Article 165 TFEU, the notion of the “sporting exception,” and the delicate balance between EU law and sports governance. The paper also addresses the critical issue of sports justice at both national and international levels, emphasizing the interaction between domestic sports justice systems, European regulations, and the role of arbitration bodies such as the Court of Arbitration for Sport (CAS).
Il saggio analizza lo stato dell’autonomia sportiva a quasi trentacinque anni dalla storica sentenza Bosman, evidenziando le sfide e le trasformazioni ancora in atto nel rapporto tra diritto sportivo e diritto dell’Unione europea. Si approfondisce l’evoluzione del concetto di autonomia sportiva, il quadro normativo dell’UE e il ruolo cruciale della Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE) nel bilanciare le regole specifiche dello sport con i principi fondamentali dell’Unione. L’analisi si concentra sulle recenti pronunce, sull’interpretazione dell’art. 165 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE), sulla nozione di “sporting exception” e sul delicato equilibrio tra diritto dell’Unione europea e governance sportiva. Viene inoltre trattato il tema cruciale della giustizia sportiva, a livello sia nazionale sia internazionale, con particolare attenzione all’interazione tra i sistemi di giustizia sportiva nazionali, le normative europee e il ruolo degli Organi arbitrali come il Tribunale Arbitrale dello Sport (TAS).
A quasi 35 anni dalla sentenza Bosman: l'autonomia dello sport è ancora under attack? / G. Greco. - In: OLYMPIALEX REVIEW. - ISSN 2611-9749. - 2024:01-02(2024), pp. 77-96.
A quasi 35 anni dalla sentenza Bosman: l'autonomia dello sport è ancora under attack?
G. Greco
2024
Abstract
This paper revisits the state of sports autonomy nearly 35 years after the landmark Bosman ruling, highlighting the ongoing challenges and transformations in the relationship between sports law and European Union law. It explores the evolving concept of sports autonomy, the regulatory frameworks within the EU, and the significant role of the Court of Justice of the European Union (CJEU) in balancing sports-specific rules with fundamental EU principles. The analysis focuses on recent rulings, including the interpretation of Article 165 TFEU, the notion of the “sporting exception,” and the delicate balance between EU law and sports governance. The paper also addresses the critical issue of sports justice at both national and international levels, emphasizing the interaction between domestic sports justice systems, European regulations, and the role of arbitration bodies such as the Court of Arbitration for Sport (CAS).| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
O_Rev_01-02-2024_Greco.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Licenza:
Nessuna licenza
Dimensione
423.51 kB
Formato
Adobe PDF
|
423.51 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




