The paper provides an overview of the implications of the landmark decision with which the Court of Justice of the European Union (CJEU) upheld the European Commission’s €2.42 billion fine against Google for abusing its dominance in the search engine market by self-preferencing its own comparison shopping service (Google Shopping) over competitors. The case marks a landmark moment in antitrust law, formally recognizing self-preferencing as a form of abuse under Article 102 TFEU.
Il contributo fornisce una panoramica delle implicazioni della storica decisione con cui la Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) ha confermato la multa di 2,42 miliardi di euro inflitta dalla Commissione europea a Google per abuso di posizione dominante nel mercato dei motori di ricerca, avendo privilegiato il proprio servizio di comparazione degli acquisti (Google Shopping) rispetto a quello dei concorrenti. Il caso segna un momento storico nel diritto antitrust, riconoscendo formalmente l'auto-preferenza come una forma di abuso ai sensi dell'articolo 102 del TFUE.
The implications of the Google Shopping judgement : An overview Q&A / D.O. Reich, R. Bierwagen, L. Toffoletti, M. Hindré. - (2024 Dec 19).
The implications of the Google Shopping judgement : An overview Q&A
L. Toffoletti
Co-primo
;
2024
Abstract
The paper provides an overview of the implications of the landmark decision with which the Court of Justice of the European Union (CJEU) upheld the European Commission’s €2.42 billion fine against Google for abusing its dominance in the search engine market by self-preferencing its own comparison shopping service (Google Shopping) over competitors. The case marks a landmark moment in antitrust law, formally recognizing self-preferencing as a form of abuse under Article 102 TFEU.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




