The regulatory and jurisprudential evolution of debt discharge has progressively strengthened the favor debitoris, effectively removing the requirement of partial creditor satisfaction. The examined ruling confirms this trend, prioritizing the conduct of the deserving debtor over mere patrimonial data. In line with Union law, the Court asserts that debt discharge cannot be denied solely due to the insignificance of creditor satisfaction, especially when impacted by pre-deductible costs. This approach anticipates the legislative removal of this requirement in the Crisis Code, ensuring an authentic fresh start for honest debtors and their reintegration into the economic system, in accordance with the principles of efficiency and second chance promoted at the European level.
L’evoluzione normativa e giurisprudenziale dell’esdebitazione ha progressivamente rafforzato il favor debitoris, rimuovendo sostanzialmente il requisito della parziale soddisfazione dei creditori. La sentenza esaminata conferma tale orientamento, valorizzando il comportamento del debitore meritevole rispetto al dato patrimoniale. In linea con il diritto unionale, la Corte afferma che l’esdebitazione non può essere negata per la mera irrisorietà della soddisfazione dei creditori, specie se incisa da costi prededucibili. Tale impostazione anticipa l’eliminazione legislativa del requisito nel Codice della crisi, garantendo al debitore onesto un autentico fresh start e un reinserimento nel circuito economico, in conformità con i principi di efficienza e seconda opportunità promossi a livello europeo.
Esdebitazione e soddisfazione dei creditori in ottica di favor debitoris / A. Castagnola. - In: IL DIRITTO DEGLI AFFARI. - ISSN 2281-4531. - 2024:3(2024), pp. 297-314.
Esdebitazione e soddisfazione dei creditori in ottica di favor debitoris
A. Castagnola
2024
Abstract
The regulatory and jurisprudential evolution of debt discharge has progressively strengthened the favor debitoris, effectively removing the requirement of partial creditor satisfaction. The examined ruling confirms this trend, prioritizing the conduct of the deserving debtor over mere patrimonial data. In line with Union law, the Court asserts that debt discharge cannot be denied solely due to the insignificance of creditor satisfaction, especially when impacted by pre-deductible costs. This approach anticipates the legislative removal of this requirement in the Crisis Code, ensuring an authentic fresh start for honest debtors and their reintegration into the economic system, in accordance with the principles of efficiency and second chance promoted at the European level.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Estratto_Castagnola_3_24.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
556.05 kB
Formato
Adobe PDF
|
556.05 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




