Die Atomenergiedebatte in Deutschland. Diskurslinguistische Perspektiven auf Mehrworteinheiten / A. Spedale. ((Intervento presentato al convegno GAL Research School: Methodische Erweiterungen der Diskurslinguistik in Zeiten von Digitalisierung und Digitalität tenutosi a Essen nel 2025.
Die Atomenergiedebatte in Deutschland. Diskurslinguistische Perspektiven auf Mehrworteinheiten
A. Spedale
2025
Abstract
In den letzten Jahren ist das sprachwissenschaftliche Interesse an Ökothemen erheblich gestiegen. Dies verdeutlicht nicht nur die wachsende Relevanz ökologischer Herausforderungen, sondern unterstreicht auch die essenzielle Rolle der Sprache als Instrument zur Analyse, Vermittlung und Lösung globaler Probleme. Insbesondere die Diskurslinguistik hat durch ihre theoretischen und methodologischen Ansätze wesentlich dazu beigetragen, die sprachliche Dimension dieser Themen systematisch zu beleuchten. Energiediskurse nehmen dabei eine Schlüsselrolle ein (vgl. Rosenberger & Kleinberger 2017), wobei der Diskurs über Atomenergie seit langem einen wichtigen Untersuchungsgegenstand der Diskurslinguistik darstellt (vgl. Jung 1994). Der deutsche Atomausstiegsprozess (2002-2023) verleiht diesem Thema jedoch neue Relevanz und eröffnet zusätzliche Perspektiven, die mithilfe digitaler korpuslinguistischer Methoden untersucht werden können. Mein Promotionsprojekt, verankert in der Linguistischen Diskursanalyse (vgl. Busse & Teubert 2013), verfolgt das Ziel, folgende Forschungsfragen zu beantworten: 1) Welche Mehrworteinheiten sind im Diskurs zur Atomenergie besonders häufig? 2) Inwiefern spiegeln sie unterschiedliche Bewertungen und Weltbilder wider? Mit einem kombinierten korpusgestützten und korpusbasierten, quantitativ-qualitativen Ansatz (vgl. Felder 2012; Lemnitzer & Zinsmeister 2015) sollen insbesondere (Phrasen-)Komposita sowie Kollokationen bzw. (usuelle) Wortverbindungen aus dem Deutschen Referenzkorpus (DeReKo) durch das Corpus Search, Management and Analysis System (COSMAS II) extrahiert werden. Neben der Analyse des gesamten Archivs W werden gleichzeitig drei unterschiedliche virtuelle Korpora im DeReKo untersucht – Archiv W im Zeitraum von 2002 bis 2023, Wikipedia-Diskussionen, Plenardebattenprotokolle des Deutschen Bundestags – und deren Ergebnisse miteinander verglichen. Ziel ist es, rekurrierende Muster im Diskurs zu ermitteln und mögliche Unterschiede zwischen den Korpustypen zu identifizieren. Abschließend werden die Ergebnisse qualitativ interpretiert, um entgegengesetzte Perspektiven und Positionen im Diskurs sichtbar zu machen.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
