Il presente lavoro commenta la sentenza n. 15 del 2024 della Corte costituzionale, con cui la Corte si è pronunciata sulla legittimità di una disposizione contenuta in una legge regionale, intervenendo nell’ambito di un lungo contenzioso, relativo a una serie di disposizioni regionali che prevedono, in modi diversi, oneri documentali maggiori a carico degli stranieri per accedere a misure di tipo sociale. Partendo dall'importante interpretazione che la Corte offre, nel pronunciarsi, del giudizio antidiscriminatorio, sottolineandone le peculiarità e i poteri attribuiti al giudice, il lavoro procede con la trattazione degli interessanti quesiti che la pronuncia solleva anche sul ruolo della Corte costituzionale nel rapporto tra diritto interno e diritto UE, in particolare in relazione all'applicazione diretta del diritto UE e all'incidenza delle decisioni dei giudici nazionali. La decisione si inserisce in un contesto di evoluzione giurisprudenziale, contribuendo a delineare un quadro sempre più complesso e dinamico dei rapporti tra ordinamenti giuridici.
Le peculiarità del procedimento antidiscriminatorio ex art. 28, d. lgs. 150 del 2011 e i rapporti fra norme interne e norme dell’Unione Europea. Nota a Corte cost. sentenza n. 15 del 2024 / G. Patarini. - In: OSSERVATORIO COSTITUZIONALE. - ISSN 2283-7515. - 2024:5(2024 Oct 01), pp. 107-130.
Le peculiarità del procedimento antidiscriminatorio ex art. 28, d. lgs. 150 del 2011 e i rapporti fra norme interne e norme dell’Unione Europea. Nota a Corte cost. sentenza n. 15 del 2024
G. Patarini
2024
Abstract
Il presente lavoro commenta la sentenza n. 15 del 2024 della Corte costituzionale, con cui la Corte si è pronunciata sulla legittimità di una disposizione contenuta in una legge regionale, intervenendo nell’ambito di un lungo contenzioso, relativo a una serie di disposizioni regionali che prevedono, in modi diversi, oneri documentali maggiori a carico degli stranieri per accedere a misure di tipo sociale. Partendo dall'importante interpretazione che la Corte offre, nel pronunciarsi, del giudizio antidiscriminatorio, sottolineandone le peculiarità e i poteri attribuiti al giudice, il lavoro procede con la trattazione degli interessanti quesiti che la pronuncia solleva anche sul ruolo della Corte costituzionale nel rapporto tra diritto interno e diritto UE, in particolare in relazione all'applicazione diretta del diritto UE e all'incidenza delle decisioni dei giudici nazionali. La decisione si inserisce in un contesto di evoluzione giurisprudenziale, contribuendo a delineare un quadro sempre più complesso e dinamico dei rapporti tra ordinamenti giuridici.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
2024_5_05_Patarini.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
425.87 kB
Formato
Adobe PDF
|
425.87 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




