Lo statuto del robot fra personalità e responsabilità giuridica

Nowadays, robots are used everywhere in our cities, workplaces and homes, constantly interacting with us. This paper delves into the question of whether a robot can be considered a legal person and analyzes the associated responsibilities that come with granting it such a recognition. The discussion considers both the European and international juridical landscape, and follows two main paths. First, it investigates the concept of legal personhood, questioning whether it is appropriate to attribute it to a machine and how such a designation might be done. Secondly, it deals with the issue of accountability in the context of robotic actions, examining the potential responsibilities of robots, users, and programmers in case the machine commits damages. The aim is to shed light on the ethical and legal implication of conferring an electronic personality to robots, arguing that it is not possible without generating contradictions. Moreover, considering that it is difficult to precisely determine the human and robotic responsibility in an action, the article suggests the creation of a special insurance as a means of immediate compensation.

Al giorno d'oggi, i robot interagiscono costantemente con noi e sono utilizzati ovunque nelle nostre città, nei luoghi di lavoro e nelle case. L’articolo indaga la possibilità che un robot possa essere considerato una persona giuridica e analizza le responsabilità associate a tale riconoscimento. La discussione prende in considerazione il panorama giuridico europeo e internazionale, seguendo due percorsi principali. In primo luogo, indaga sul concetto di persona giuridica, chiedendosi se sia appropriato attribuirlo a una macchina e come ciò possa essere compiuto. In secondo luogo, affronta il tema della responsabilità nel contesto delle azioni robotiche, esaminando le potenziali responsabilità dei dispositivi, degli utenti e dei programmatori nel caso in cui la macchina commetta dei danni. L'obiettivo è quello di far luce sulle implicazioni etiche e legali del conferimento di una personalità elettronica ai robot, sostenendo che non è possibile far ciò senza generare contraddizioni. Inoltre, basandosi sulla difficoltà di determinare con precisione la responsabilità umana e robotica in un'azione, l'articolo suggerisce la creazione di un'assicurazione speciale che offra un risarcimento immediato.