L'A. esamina la sentenza della Corte cost. 128/2025, che per un verso conferma l'indirizzo secondo cui L'insussistenza del fatto posto a base del motivo oggettivo comporta la reintegra, mentre tale effetto non consegue alla violazione dell' onere del repechage.
L'ipertrofia dell'insussistenza del fatto e e l'irrilevanza del repechage ai fini della reintegrazione / A. Tursi. - In: DIRITTO DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI. - ISSN 1121-8762. - 2024:4(2024), pp. 1205-1217.
L'ipertrofia dell'insussistenza del fatto e e l'irrilevanza del repechage ai fini della reintegrazione
A. Tursi
2024
Abstract
L'A. esamina la sentenza della Corte cost. 128/2025, che per un verso conferma l'indirizzo secondo cui L'insussistenza del fatto posto a base del motivo oggettivo comporta la reintegra, mentre tale effetto non consegue alla violazione dell' onere del repechage.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
dri_2024_4_Tursi.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Licenza:
Nessuna licenza
Dimensione
263.74 kB
Formato
Adobe PDF
|
263.74 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
