The Court of Cassation checks the logic of the reasoning of the sentence to verify if the trial judge has used the correct rules for evaluating the evidence. The Court of Cassation can on- ly censure the illogicality of the evaluation of the evidence carried out by the trial judge. In- stead, the judge of appeal can identify the correct evaluation of the evidence, remedying the error contained in the sentence of first instance.

Il sindacato della Corte di cassazione sulla manifesta illogicità della motivazione con- sente di verificare il rispetto dei corretti criteri di valutazione probatoria, relativi ai sin- goli indizi, da parte del giudice di merito. Il controllo della Suprema Corte è unicamen- te volto ad accertare l’eventuale illogicità della valutazione operata dal giudice di meri- to. Invece, il sindacato del giudice di appello sulla logicità della motivazione della sen- tenza di primo grado è il mezzo per accertare l’esistenza di un errore di valutazione pro- batoria, e per rimediarvi direttamente attraverso la corretta valutazione probatoria. Quanto alle decisioni cautelari, la motivazione deve approfondire il profilo della pro- gnosi di colpevolezza.

Manifesta illogicità, motivazione e sentenza penale = Criminal sentence and illogical reasoning / M. Bontempelli (LAW AND LEGAL INSTITUTIONS). - In: La motivazione della sentenza tra teoria e prassi / [a cura di] F. Ferraro e S. Zorzetto. - [s.l] : Giappichelli, 2023. - ISBN 9791221100884. - pp. 121-138

Manifesta illogicità, motivazione e sentenza penale = Criminal sentence and illogical reasoning

M. Bontempelli
2023

Abstract

The Court of Cassation checks the logic of the reasoning of the sentence to verify if the trial judge has used the correct rules for evaluating the evidence. The Court of Cassation can on- ly censure the illogicality of the evaluation of the evidence carried out by the trial judge. In- stead, the judge of appeal can identify the correct evaluation of the evidence, remedying the error contained in the sentence of first instance.
Il sindacato della Corte di cassazione sulla manifesta illogicità della motivazione con- sente di verificare il rispetto dei corretti criteri di valutazione probatoria, relativi ai sin- goli indizi, da parte del giudice di merito. Il controllo della Suprema Corte è unicamen- te volto ad accertare l’eventuale illogicità della valutazione operata dal giudice di meri- to. Invece, il sindacato del giudice di appello sulla logicità della motivazione della sen- tenza di primo grado è il mezzo per accertare l’esistenza di un errore di valutazione pro- batoria, e per rimediarvi direttamente attraverso la corretta valutazione probatoria. Quanto alle decisioni cautelari, la motivazione deve approfondire il profilo della pro- gnosi di colpevolezza.
Settore GIUR-13/A - Diritto processuale penale
2023
Book Part (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
bontempelli manifesta illogicità.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 740.85 kB
Formato Adobe PDF
740.85 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/1119782
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact