La relazione si sofferma su quali siano i requisiti, necessari e sufficienti, per chiamare l’autore di un delitto-base doloso a rispondere anche della conseguenza ulteriore non voluta, in tal modo infliggendogli l’aumento di pena previsto per tali ipotesi dalle suddette norme incriminatrici
L’alternativa tra responsabilità oggettiva e colpa in attività illecita (ovverosia : la rivalità tra responsabilità oggettiva e colpa nel contendersi il ruolo di criterio di imputazione della conseguenza ulteriore non voluta di un delitto doloso) / F. Basile. ((Intervento presentato al convegno Incontro di studio per dottorandi di ricerca tenutosi a Macerata nel 2006.
L’alternativa tra responsabilità oggettiva e colpa in attività illecita (ovverosia : la rivalità tra responsabilità oggettiva e colpa nel contendersi il ruolo di criterio di imputazione della conseguenza ulteriore non voluta di un delitto doloso)
F. BasilePrimo
2006
Abstract
La relazione si sofferma su quali siano i requisiti, necessari e sufficienti, per chiamare l’autore di un delitto-base doloso a rispondere anche della conseguenza ulteriore non voluta, in tal modo infliggendogli l’aumento di pena previsto per tali ipotesi dalle suddette norme incriminatrici
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
