This essay aims to show how supporters of free market economics in the United States between the 1970s and 1980s made the conflict with liberation movements, particularly feminism, and opposition to the welfare state and its affirmative actions, the occasion to hierarchically redefine the market order, giving it legitimacy and stability through extra-economic conceptual tools. The essay argues that the analysis of this conflict allows to observe the specific political form that neoliberalism took at the time of its rise in the United States. This hypothesis is screened by examining how the non-mercantile assumptions of the market economy, in particular, morals, natural order and biology, were mobilized by key figures of neoconservatism, libertarianism and neoliberalism - Irving Kristol, Murray Rothbard and Gary Becker, respectively - to reestablish not only the family order, but the complex of hierarchical social relations necessary for the effective functioning of the market.
Questo saggio intende mostrare come negli Stati Uniti i sostenitori della free market economy fra gli anni Settanta e Ottanta abbiano fatto del conflitto con i movimenti di liberazione, in particolare con il femminismo, e dell’opposizione allo Stato sociale e alle sue affirmative actions, l’occasione per ridefinire gerarchicamente l’ordine di mercato, conferendogli legittimità e stabilità attraverso strumenti concettuali extra-economici. L’ipotesi avanzata è che l’analisi di questo conflitto permetta di osservare la specifica forma politica che il neoliberalismo ha assunto al momento della sua ascesa negli Stati Uniti. Tale ipotesi è vagliata prendendo in esame il modo in cui i presupposti non mercantili dell’economia di mercato – in particolare, la morale, l’ordine ontologico-naturale e la biologia – sono stati mobilitati da figure chiave del neoconservatorismo, del libertarismo e del neoliberalismo, rispettivamente Irving Kristol, Murray Rothbard e Gary Becker, per ristabilire non solo l’ordine familiare, ma il complesso dei rapporti sociali gerarchici necessari all’efficace funzionamento del mercato.
L’ordine patriarcale del mercato e la reazione neoliberale al movimento femminista statunitense (1970-1980) / M. Ciolli. - In: SCIENZA & POLITICA. - ISSN 1825-9618. - 36:70(2024 Jul 03), pp. 133-152. [10.6092/issn.1825-9618/19858]
L’ordine patriarcale del mercato e la reazione neoliberale al movimento femminista statunitense (1970-1980)
M. Ciolli
2024
Abstract
This essay aims to show how supporters of free market economics in the United States between the 1970s and 1980s made the conflict with liberation movements, particularly feminism, and opposition to the welfare state and its affirmative actions, the occasion to hierarchically redefine the market order, giving it legitimacy and stability through extra-economic conceptual tools. The essay argues that the analysis of this conflict allows to observe the specific political form that neoliberalism took at the time of its rise in the United States. This hypothesis is screened by examining how the non-mercantile assumptions of the market economy, in particular, morals, natural order and biology, were mobilized by key figures of neoconservatism, libertarianism and neoliberalism - Irving Kristol, Murray Rothbard and Gary Becker, respectively - to reestablish not only the family order, but the complex of hierarchical social relations necessary for the effective functioning of the market.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Ciolli, L_ordine patriarcale del mercato.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
307.02 kB
Formato
Adobe PDF
|
307.02 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




