This paper analyses the specific risks and safeguards of work on a digital platform. The complex question of qualification will be analysed with reference to the most recent decisions of national and foreign jurisprudence, to the intervention of law n. 128/2019 and to the first national collective agreement of riders. The paper highlights systemic contradictions and subjective and objective limitations of the legal remedies introduced. To find appropriate hermeneutical keys, interpretative solutions will be proposed to provide adequate levels of protection for the different forms of work into gig economy.
Il contributo analizza i rischi specifici e le prospettive di tutela del lavoro su piattaforma digitale. Scoglio interpretativo ai fini dell’individuazione delle tutele è la risoluzione della complessa questione qualificatoria, che verrà analizzata, in chiave critica, con riferimento alle più recenti decisioni della giurisprudenza nazionale e straniera, all’intervento della legge n. 128/2019 e al primo Ccnl dei riders, mettendo in luce contraddizioni sistemiche e limitazioni soggettive ed oggettive delle fattispecie e dei rimedi finora introdotti. Nel tentativo di cercare chiavi ermeneutiche adeguate, verranno prospettate soluzioni interpretative e prospettive de iure condendo per apprestare adeguati livelli di tutela alle diverse forme di lavoro nella gig economy.
Le tortuose prospettive di tutela del lavoro on-demand = The winding prospects of protection of work on digital platform / P. DE PETRIS. - In: MASSIMARIO DI GIURISPRUDENZA DEL LAVORO. - ISSN 2499-4758. - 2020:4(2020), pp. 829-854.
Le tortuose prospettive di tutela del lavoro on-demand = The winding prospects of protection of work on digital platform
P. DE PETRIS
2020
Abstract
This paper analyses the specific risks and safeguards of work on a digital platform. The complex question of qualification will be analysed with reference to the most recent decisions of national and foreign jurisprudence, to the intervention of law n. 128/2019 and to the first national collective agreement of riders. The paper highlights systemic contradictions and subjective and objective limitations of the legal remedies introduced. To find appropriate hermeneutical keys, interpretative solutions will be proposed to provide adequate levels of protection for the different forms of work into gig economy.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
04 De Petris MGL 2020.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
652.44 kB
Formato
Adobe PDF
|
652.44 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




