Va annullata con rinvio la pronuncia nella quale il giudice di secondo grado non tiene conto, nella ricerca della verità, delle conclusioni alle quali perviene il consulente tecnico e del sapere degli esperti allorquando sono rispettati i criteri di valutazione dell'affidabilità del metodo scientifico di riferimento.
La prova scientifica, il ruolo del giudice e la verifica della sussistenza delle posizioni di garanzia (nota a Cass. pen., IV Sez., n. 37991/2023) / M. Squeglia. - (2024 Mar 06).
La prova scientifica, il ruolo del giudice e la verifica della sussistenza delle posizioni di garanzia (nota a Cass. pen., IV Sez., n. 37991/2023)
M. Squeglia
2024
Abstract
Va annullata con rinvio la pronuncia nella quale il giudice di secondo grado non tiene conto, nella ricerca della verità, delle conclusioni alle quali perviene il consulente tecnico e del sapere degli esperti allorquando sono rispettati i criteri di valutazione dell'affidabilità del metodo scientifico di riferimento.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
La_prova_scientifica_il_ruolo_del_giudice_e_la_verifica_2024.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Publisher's version/PDF
Dimensione
37.02 kB
Formato
Adobe PDF
|
37.02 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
