Recent Italian Court decision about the relevance of the right to be heard at the end of a tax audit clarifies which exceptions allow the early issuance of the tax deed. The ruling lead to some general reflections, also on the light of the question of constitutional legitimacy raised with regard to the provision of the Statute insofar as it does not extend the right to be heard to all modes of assessment.
In materia di contraddittorio procedimentale ai sensi dell’art. 12, comma 7, L. n. 212/2000, la sentenza 13 ottobre 2022, n. 29987 della Suprema Corte di Cassazione affronta il tema delle deroghe che consentono l’emissione anticipata dell’atto impositivo, disattendendo l’applicabilità della garanzia. La pronuncia si presta ad alcune riflessioni di carattere generale a proposito del contraddittorio procedimentale, nonché sui punti di contatto con l’invito previsto dall’art. 5-ter D.Lgs. n. 218/1997, anche in considerazione della questione di legittimità costituzionale sollevata con riguardo alla norma dello Statuto in quanto non estende il diritto al contraddittorio a tutte le modalità di accertamento.
La deroga al contraddittorio procedimentale per ragioni d’urgenza a seguito del PVC e nei casi di invito obbligatorio: brevi note a margine della sentenza n. 29987 del 13 ottobre 2022 della Corte di Cassazione = The exception to the right to be heard for reasons of urgency following the closure of tax audit / S. Didoni. - In: RIVISTA DI DIRITTO TRIBUTARIO. - ISSN 2499-2569. - (2023 Mar 14), pp. 1-10.
La deroga al contraddittorio procedimentale per ragioni d’urgenza a seguito del PVC e nei casi di invito obbligatorio: brevi note a margine della sentenza n. 29987 del 13 ottobre 2022 della Corte di Cassazione = The exception to the right to be heard for reasons of urgency following the closure of tax audit
S. Didoni
2023
Abstract
Recent Italian Court decision about the relevance of the right to be heard at the end of a tax audit clarifies which exceptions allow the early issuance of the tax deed. The ruling lead to some general reflections, also on the light of the question of constitutional legitimacy raised with regard to the provision of the Statute insofar as it does not extend the right to be heard to all modes of assessment.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Didoni_20230314.pdf
accesso riservato
Tipologia:
Post-print, accepted manuscript ecc. (versione accettata dall'editore)
Dimensione
280.58 kB
Formato
Adobe PDF
|
280.58 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.




