La tutela giurisdizionale avverso il diniego di esercizio dell’autotutela tributaria avente ad oggetto l'annullamento parziale di un atto impositivo

For tax administration the proceeding of self-protection represents a fundamental institution to allow the correction of manifest errors and voiding its own illegitimate or unfounded acts. However, the current regulatory framework has given rise to doubts regarding the obligation to exercise self-protection, as well as concerning the appealability of the denial and the oversight of the tax judge, addressed by case law, especially by Italian Court of Cassation. Nevertheless, this case law seems not to fully grasp the specifics of the institution, associating tax self-protection with administrative one. Such a scenario is on the verge of a new configuration, following the perspective of a complex tax reform.

L’autotutela tributaria rappresenta un istituto fondamentale per consentire la correzione degli errori manifesti e l’annullamento o la revoca degli atti illegittimi o infondati da parte dell’Amministrazione finanziaria. Tuttavia, l’attuale disciplina normativa ha lasciato adito a dubbi circa la doverosità dell’esercizio dell'autotutela, nonché in merito all’impugnabilità del diniego e il sindacato del giudice tributaria, colmati dalla giurisprudenza specie di legittimità, che tuttavia appare non cogliere le specificità dell’istituto, riconducendo l’autotutela tributaria nell’alveo dell’autotutela amministrativa. Lo scenario attuale è mutato a seguito dell’attuazione da parte del Governo della delega per la riforma fiscale.