The essay examines the US Supreme Court case-law regarding the affirmative actions, which recently recorded a rather harsh stance on racially oriented preferential policies adopted by the colleges and the universities in the admission programs. The Author affirms that this decision does not really represent a turning point, and that it could find an explanation, beyond the internal changes in the composition of the US Supreme Court, in the instability of the arguments it used in the past to support the constitutional admissibility of such policies.

Il contributo esamina la giurisprudenza della Corte Suprema sulle affirmative actions, che di recente ha registrato una presa di posizione piuttosto dura sulle politiche preferenziali racial oriented adottare da College e Università per promuovere l’ammissione ai propri percorsi di studio di candidati appartenenti a minoranze razziali. L’A. sostiene che questa decisione non costituisce per vero un turning point del tutto imprevedibile, e che essa potrebbe trovare una spiegazione, al di là dei mutamenti interni alla composizione della Corte Suprema, nella instabilità delle argomentazioni che in passato la stessa aveva speso a supporto della legittimità costituzionale di tali politiche.

Costituzione americana e razza ancora allo specchio. La parabola delle Affirmative Actions nella giurisprudenza della Corte Suprema = The American Constitution and race again in the mirror. The parable of affirmative actions in the US Supreme Court case-law / S. Leone. - In: RIVISTA AIC. - ISSN 2039-8298. - 2024:1(2024), pp. 1-24.

Costituzione americana e razza ancora allo specchio. La parabola delle Affirmative Actions nella giurisprudenza della Corte Suprema = The American Constitution and race again in the mirror. The parable of affirmative actions in the US Supreme Court case-law

S. Leone
2024

Abstract

The essay examines the US Supreme Court case-law regarding the affirmative actions, which recently recorded a rather harsh stance on racially oriented preferential policies adopted by the colleges and the universities in the admission programs. The Author affirms that this decision does not really represent a turning point, and that it could find an explanation, beyond the internal changes in the composition of the US Supreme Court, in the instability of the arguments it used in the past to support the constitutional admissibility of such policies.
Il contributo esamina la giurisprudenza della Corte Suprema sulle affirmative actions, che di recente ha registrato una presa di posizione piuttosto dura sulle politiche preferenziali racial oriented adottare da College e Università per promuovere l’ammissione ai propri percorsi di studio di candidati appartenenti a minoranze razziali. L’A. sostiene che questa decisione non costituisce per vero un turning point del tutto imprevedibile, e che essa potrebbe trovare una spiegazione, al di là dei mutamenti interni alla composizione della Corte Suprema, nella instabilità delle argomentazioni che in passato la stessa aveva speso a supporto della legittimità costituzionale di tali politiche.
affirmative actions; higher education; equality; affirmative actions; azioni positive; istruzione superiore; principio di uguaglianza;
Settore IUS/08 - Diritto Costituzionale
2024
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2024 Affirmative actions.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 337 kB
Formato Adobe PDF
337 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/1032669
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact