The recent Opinion of the Advocate General related to the request for a preliminary ruling proposed by the Bolzano Tribunal represents a renewed opportunity to discuss about the complex and articulated discipline concerning the retention and access to metadata for security purposes. The paper aims at providing some initial evaluations on the state of the art as well as on the possible future developments on data retention regulation, both at national and supranational level: different actors – legislators and courts – should confront with the difficult challenge of balancing security needs and fundamental rights protection in the digital era.

Le recenti Conclusioni dell’Avvocato Generale Collins relative alla domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Bolzano rappresentano l’occasione per tornare a riflettere sulla complessa e articolata disciplina della conservazione e accesso ai metadati per scopi securitari nell’UE e nel contesto italiano. Il presente contributo intende fornire alcune prime considerazioni critiche sul presente e sul futuro della data retention nonché sulle sfide che diversi attori, tanto a livello nazionale quanto sovranazionale, dovranno affrontare nel difficile bilanciamento tra sicurezza e tutela dei diritti fondamentali nell’era digitale.

Le Conclusioni dell’Avvocato Generale nel rinvio pregiudiziale C-178/22 promosso dal Tribunale di Bolzano: quo vadis, data retention? / G. Formici. - In: MEDIA LAWS. - ISSN 2532-9146. - 2023:2(2023), pp. 158-180.

Le Conclusioni dell’Avvocato Generale nel rinvio pregiudiziale C-178/22 promosso dal Tribunale di Bolzano: quo vadis, data retention?

G. Formici
2023

Abstract

The recent Opinion of the Advocate General related to the request for a preliminary ruling proposed by the Bolzano Tribunal represents a renewed opportunity to discuss about the complex and articulated discipline concerning the retention and access to metadata for security purposes. The paper aims at providing some initial evaluations on the state of the art as well as on the possible future developments on data retention regulation, both at national and supranational level: different actors – legislators and courts – should confront with the difficult challenge of balancing security needs and fundamental rights protection in the digital era.
Le recenti Conclusioni dell’Avvocato Generale Collins relative alla domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Bolzano rappresentano l’occasione per tornare a riflettere sulla complessa e articolata disciplina della conservazione e accesso ai metadati per scopi securitari nell’UE e nel contesto italiano. Il presente contributo intende fornire alcune prime considerazioni critiche sul presente e sul futuro della data retention nonché sulle sfide che diversi attori, tanto a livello nazionale quanto sovranazionale, dovranno affrontare nel difficile bilanciamento tra sicurezza e tutela dei diritti fondamentali nell’era digitale.
accesso ai metadati; data retention; diritti fondamentali; rinvio pregiudiziale C-178/22; sicurezza;
Settore IUS/21 - Diritto Pubblico Comparato
2023
2023
https://www.medialaws.eu/rivista/le-conclusioni-dellavvocato-generale-nel-rinvio-pregiudiziale-c-178-22-promosso-dal-tribunale-di-bolzano-quo-vadis-data-retention/
Article (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2-23-Formici.pdf

accesso aperto

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 420.3 kB
Formato Adobe PDF
420.3 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/1018421
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact