Mediazione civile e mediazione tributaria: un accostamento nominalmente ingannevole

Despite the common deflationist intent of dispute, civil and commercial mediation regulated by Legislative Decree No. 28/2010 and tax mediation regulated by Art. 17-bis of Legislative Decree No. 546/1992 present several differences that go from the different role of the mediator to the matter subject to them. These differences cause civil mediation to be considered a true Alternative Dispute Resolutions method, while forcing to classify tax mediation as a model of alternative justice exercised by the same party that would be a resistant party in a possible judgment before the tax court.

Nonostante il comune intento deflazionistico del contenzioso, la mediazione civile e commerciale regolata dal d.lgs. n. 28/2010 e la mediazione tributaria disciplinata dall’art. 17-bis del d.lgs. n. 546/1992 presentano numerosi marcatori differenziali che passano dal diverso ruolo del mediatore all’oggetto proprio delle controversie ad esse assoggettabili. Tali differenze fanno ritenere la mediazione civile un vero e proprio strumento di alternativa alla giustizia sul modello delle c.d. Alternative Dispute Resolutions, mentre costringono a classificare la mediazione tributaria come un modello di giustizia alternativa esercitato dallo stesso soggetto che sarebbe parte resistente in un eventuale giudizio dinanzi al giudice tributario.