Del diritto alla vita dei pazienti psichiatrici: riflessioni a margine di Fernandes de Oliveira c. Portogallo

Con la propria opinione separata a Corte EDU, Fernandes de Oliveira c. Portogallo, il giudice Pinto de Albuquerque esprime una posizione parzialmente dissenziente e parzialmente concorrente rispetto alle conclusioni raggiunte dalla maggioranza della Grande Camera con riguardo alla violazione nel caso di specie, da parte del Portogallo, dell’art. 2 CEDU. Così facendo il giudice esamina alcuni aspetti connessi all’attuazione degli obblighi inerenti al diritto alla vita nell’esercizio del servizio sanitario e assume una posizione critica verso una certa interpretazione minimalista degli obblighi degli Stati, che favorisce politiche di disimpegno in materia di welfare e mercificazione dei servizi sanitari.