Nelle vicende giudiziarie in cui ad essere contestati siano fatti di corruzione preordinati all'aggiudicazione di appalti, il reato può assumere effettiva rilevanza causale in ordine alla creazione del profitto. Ma è anche vero che l'utilità economica conseguita dal privato trae origine dagli obblighi contrattuali e dal regime normativo del contratto in questione. Bisogna dunque distinguere il profitto del reato dal profitto del contratto. Bisogna cioè accertare quale sarebbe stato il profitto del contratto senza la corruzione e, ancora prima, se, in assenza del reato, vi sarebbe stata aggiudicazione dell'appalto. Nelle vicende giudiziarie riguardanti il reato di truffa, va riadattato il meccanismo di determinazione del quantum sequestrabile basato sull'accertamento del profitto che sarebbe stato conseguito senza il reato. E' la stessa condotta costitutiva del reato a condizionare l'esistenza del contratto. Qui necessariamente il reato influisce sul profitto del contratto.

L'accertamento del profitto nel sequestro preventivo, fra contratto di appalto e reati di corruzione e truffa / M. Bontempelli. - In: DIRITTO PENALE CONTEMPORANEO. - ISSN 2039-1676. - (2012 Sep 13), pp. 1-17.

L'accertamento del profitto nel sequestro preventivo, fra contratto di appalto e reati di corruzione e truffa

M. Bontempelli
Primo
2012

Abstract

Nelle vicende giudiziarie in cui ad essere contestati siano fatti di corruzione preordinati all'aggiudicazione di appalti, il reato può assumere effettiva rilevanza causale in ordine alla creazione del profitto. Ma è anche vero che l'utilità economica conseguita dal privato trae origine dagli obblighi contrattuali e dal regime normativo del contratto in questione. Bisogna dunque distinguere il profitto del reato dal profitto del contratto. Bisogna cioè accertare quale sarebbe stato il profitto del contratto senza la corruzione e, ancora prima, se, in assenza del reato, vi sarebbe stata aggiudicazione dell'appalto. Nelle vicende giudiziarie riguardanti il reato di truffa, va riadattato il meccanismo di determinazione del quantum sequestrabile basato sull'accertamento del profitto che sarebbe stato conseguito senza il reato. E' la stessa condotta costitutiva del reato a condizionare l'esistenza del contratto. Qui necessariamente il reato influisce sul profitto del contratto.
Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
Settore IUS/17 - Diritto Penale
13-set-2012
http://www.penalecontemporaneo.it/upload/1346867837Bontempelli%20PDF.pdf
Article (author)
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/210527
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact