Lo studio monografico tratta dell'annullamento d'ufficio, oggetto, in questi ultimi anni, di attenzione da parte della giurisprudenza e del legislatore. Pur confermandosi un istituto discrezionale, si vanno sempre più consolidando orientamenti tesi a dimostrare che l'annullamento d'ufficio, al ricorrere di determinate circostanze, va considerato una scelta "doverosa" per l'Amministrazione. Si tratta dell'annullamento di provvedimenti contrari al diritto europeo oppure pregiudizievoli per le risorse erariali o, ancora, lesivi di interessi pubblici "sensibili" (ambientale, paesaggistico...). L'annullamento "doveroso" si riscontra, inoltre, nel caso in cui il privato, che trae beneficio dal provvedimento illegittimo, abbia tenuto un comportamento contrario a buona fede. Questa evoluzione induce a una riflessione sui limiti e presupporti dell'annullamento. L'art. 21-nonies L. 241/90 configura, oggi un istituto caratterizzato da "vincoli" che, contrariamente a quanto evocato dagli orientamenti richiamati, impongono all'Amministrazione di svolgere uno specifico percorso di valutazione. In questo contesto, l'interesse pubblico all'annullamento perde le caratteristiche attribuite dalla dottrina tradizionale, così come muta il ruolo dell'affidamento, anche in virtù delle novità introdotte dalla L. n. 164/14.

L'annullamento d'ufficio tra vincoli e discrezionalità / S.M.A. D'Ancona. - Napoli : Editoriale Scientifica, 2015. - ISBN 9788863427646. (PERCORSI DI DIRITTO AMMINISTRATIVO)

L'annullamento d'ufficio tra vincoli e discrezionalità

S.M.A. D'Ancona
2015

Abstract

Lo studio monografico tratta dell'annullamento d'ufficio, oggetto, in questi ultimi anni, di attenzione da parte della giurisprudenza e del legislatore. Pur confermandosi un istituto discrezionale, si vanno sempre più consolidando orientamenti tesi a dimostrare che l'annullamento d'ufficio, al ricorrere di determinate circostanze, va considerato una scelta "doverosa" per l'Amministrazione. Si tratta dell'annullamento di provvedimenti contrari al diritto europeo oppure pregiudizievoli per le risorse erariali o, ancora, lesivi di interessi pubblici "sensibili" (ambientale, paesaggistico...). L'annullamento "doveroso" si riscontra, inoltre, nel caso in cui il privato, che trae beneficio dal provvedimento illegittimo, abbia tenuto un comportamento contrario a buona fede. Questa evoluzione induce a una riflessione sui limiti e presupporti dell'annullamento. L'art. 21-nonies L. 241/90 configura, oggi un istituto caratterizzato da "vincoli" che, contrariamente a quanto evocato dagli orientamenti richiamati, impongono all'Amministrazione di svolgere uno specifico percorso di valutazione. In questo contesto, l'interesse pubblico all'annullamento perde le caratteristiche attribuite dalla dottrina tradizionale, così come muta il ruolo dell'affidamento, anche in virtù delle novità introdotte dalla L. n. 164/14.
2015
Settore IUS/10 - Diritto Amministrativo
L'annullamento d'ufficio tra vincoli e discrezionalità / S.M.A. D'Ancona. - Napoli : Editoriale Scientifica, 2015. - ISBN 9788863427646. (PERCORSI DI DIRITTO AMMINISTRATIVO)
Book (author)
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
pubblicazione n.1.pdf

accesso riservato

Tipologia: Publisher's version/PDF
Dimensione 2.28 MB
Formato Adobe PDF
2.28 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/644791
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact