Dans les pays de common law, la protection des droits moraux présente certaines particularités qui sont problématiques : la difficile reconnaissance de ces droits, leurs limites et les solutions de remplacement qui leur ont été proposées. Mais, parallèlement, la protection des intérêts personnels des artistes par les systèmes civilistes ne va pas sans problèmes. C’est ainsi qu’un examen plus systématique de la législation italienne révèle l’existence de certains obstacles importants qui rendent difficile dans la pratique la réparation des atteintes à ces droits. Cet article tend à démontrer que les différences incontestables entre l’expérience anglo-saxonne et l’expérience continentale sont à l’origine des niveaux de protection différents. Le concept employé est celui des paradigmes en fonction desquels un équilibre entre des intérêts divergents peut être trouvé, qu’il s’agisse d’efficacité économique, d’objectifs de redistribution ou d’autres raisons de justice. Cette approche permet d’envisager de manière plus équilibrée et avec davantage de recul les éléments peu satisfaisants d’une discipline donnée, en étant conscient des raisons à l’origine de certains choix législatifs. Ainsi, une analyse comparative des différents cadres et catégories sous-tendant les droits des artistes s’impose dans un contexte marqué par une circulation importante et sans cesse croissante des modèles.

Moral right et droit moral : Une question de paradigme / E. Bellini. - In: Revue internationale du droit d'auteur. - ISSN 0035-3515. - 204(2005 Apr), pp. 3-53.

Moral right et droit moral : Une question de paradigme

E. Bellini
Primo
2005

Abstract

Dans les pays de common law, la protection des droits moraux présente certaines particularités qui sont problématiques : la difficile reconnaissance de ces droits, leurs limites et les solutions de remplacement qui leur ont été proposées. Mais, parallèlement, la protection des intérêts personnels des artistes par les systèmes civilistes ne va pas sans problèmes. C’est ainsi qu’un examen plus systématique de la législation italienne révèle l’existence de certains obstacles importants qui rendent difficile dans la pratique la réparation des atteintes à ces droits. Cet article tend à démontrer que les différences incontestables entre l’expérience anglo-saxonne et l’expérience continentale sont à l’origine des niveaux de protection différents. Le concept employé est celui des paradigmes en fonction desquels un équilibre entre des intérêts divergents peut être trouvé, qu’il s’agisse d’efficacité économique, d’objectifs de redistribution ou d’autres raisons de justice. Cette approche permet d’envisager de manière plus équilibrée et avec davantage de recul les éléments peu satisfaisants d’une discipline donnée, en étant conscient des raisons à l’origine de certains choix législatifs. Ainsi, une analyse comparative des différents cadres et catégories sous-tendant les droits des artistes s’impose dans un contexte marqué par une circulation importante et sans cesse croissante des modèles.
apr-2005
Article (author)
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/2434/64036
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact