Elezione o cooptazione per i Pontifices e gli Augures di Urso?

The paper aims at providing a new interpretation of the rules prescribed by the Lex Co-loniae Genetivae Iuliae as to the election of the local pontiffs and augurs. Thanks to a comparative analysis between the Lex Ursonensis and analogue norms in force in Rome as to the election of the major priests, the paper shows that the law of Urso prescribed two ways to become priest: either through an election, or through a nomination; the latter, unlike the former, was only applied in specific cases and could also concern persons not belonging to the civic body of Urso.

Il contributo indaga le modalità tramite cui i sacerdoti, augures e pontifices, della colonia di Urso venivano eletti nei rispettivi collegi di appartenenza. In particolare, a partire dall'analisi del dettato di alcune rubriche del locale statuto, si chiariscono i meccanismi previsti dalla legge nel caso in cui il numero dei sacerdoti si assottigliasse oltre una certa soglia. Il consesso decurionale riveste, a questo proposito, un ruolo decisivo, esercitando la facoltà di adlectio dei nuovi sacerdoti, che assicurava il corretto funzionamento dei collegi sacerdotali.